AIアシスタントの二大巨頭、ChatGPT（OpenAI）とClaude（Anthropic）。どちらを使うべきか迷っているエンジニアのために、10個の観点で徹底比較します。

基本スペック比較

項目	ChatGPT	Claude
開発元	OpenAI	Anthropic
最新モデル	GPT-4o	Claude 4.5
コンテキスト長	128K tokens	200K tokens
無料プラン	あり（GPT-4o mini）	あり（制限付き）
API	あり	あり
日本語対応	良好	良好

比較1: コーディング能力

ChatGPT

• Code Interpreterで実行環境付き
• 多言語対応が幅広い
• GitHub Copilotとの連携

Claude

• 長いコードの読解に強い（200Kコンテキスト）
• 指示に忠実な実装
• Claude Codeで直接開発環境と連携

結論: 長いコードベースの理解・リファクタリングはClaude、短いスニペット生成・実行はChatGPTが有利。

比較2: 文章作成

ChatGPT

• クリエイティブな文章が得意
• 多様なスタイルに対応

Claude

• 正確で論理的な文章
• 長文の構成力が高い
• 指示の遵守率が高い

結論: ブログ記事やレポートなど正確さ重視ならClaude、マーケティングコピーなど創造性重視ならChatGPT。

比較3: データ分析

ChatGPT

• Code Interpreterでグラフ作成可能
• CSVファイルのアップロード・分析
• Pythonコードの実行

Claude

• 大量データの読解に強い
• 分析の論理性が高い
• 実行環境はないが分析方針の提案が的確

結論: 実際にコードを実行して可視化までしたいならChatGPT。分析方針の設計やレポート作成ならClaude。

比較4: API・開発者向け機能

機能	ChatGPT (API)	Claude (API)
Function Calling	あり	あり（Tool Use）
Vision (画像)	あり	あり
ファイル添付	あり	あり
ストリーミング	あり	あり
バッチ処理	あり	あり

両者ともに開発者向け機能は充実。APIの使い勝手はほぼ互角。

比較5: 安全性・ハルシネーション

ChatGPT

• Web検索連携で最新情報に対応
• GPTsでカスタマイズ可能

Claude

• 「分からない」と正直に言う傾向
• ハルシネーション（幻覚）が比較的少ない
• 安全性設計に力を入れている

結論: 事実の正確さを重視するならClaude。

比較6: 料金

プラン	ChatGPT	Claude
無料	GPT-4o mini	制限付き
個人プラン	$20/月	$20/月
API (入力)	$2.50-$15/1M tokens	$3-$15/1M tokens
API (出力)	$10-$60/1M tokens	$15-$75/1M tokens

料金はほぼ同等。用途に応じて選択。

用途別おすすめ

用途	おすすめ	理由
Webアプリ開発	Claude	コード理解力、指示遵守率
データ分析・可視化	ChatGPT	Code Interpreter
技術ドキュメント作成	Claude	正確性、長文対応
ブレインストーミング	ChatGPT	創造性
コードレビュー	Claude	詳細な分析
API組み込み	両方	用途次第

エンジニアへの結論

理想は両方使い分け。 予算が限られるなら:

• バックエンド・インフラエンジニア: Claude（長いコード・設定ファイルの理解力）
• フロントエンド・デザイナー: ChatGPT（Code Interpreter + 画像生成）
• フリーランス・副業: 両方（案件の性質で使い分け）

重要なのは、1つのAIに依存しないこと。AIは道具です。両方の特性を理解して、適材適所で使いましょう。